Twitter ha comenzado a permitir a los usuarios optar por no tener la información personal recopilada por su servicio. En Nueva York arrancó el panel de privacidad en Internet esta semana, la FTC (Comisión Federal de Comercio, con sus siglas en ingles) anunció que Twitter comenzará a usar el navegado Firefox cn “Do Not Track” disposición que permite a los usuarios dejar de utilizar los sitios de cookies (archivos que contienen información suya) para recopilar información, como los hábitos de navegación o mostrar anuncios orientados. La opción de Firefox es fácil de configurar, pero sólo funciona para los servicios que de forma explícita indique su aplicación. Hasta el momento, gigantes como Yahoo y AOL han cumplido con la función “No rastrear”, pero Twitter es una de las primeras redes sociales más importantes para hacerlo. Facebook, por ejemplo, permite a los usuarios ver algunos de lo que se recoge, pero no proporciona una característica de exclusión.
Twitter y Mozilla ambos han confirmado la noticia y un portavoz de Twitter dijo a los New York Times que en la compañía estaban “muy contentos de proporcionar los beneficios de No Track”. Mientras que el panel se centró en Firefox, nos imaginamos que Safari y usuarios de Internet Explorer será capaz de obtener los mismos resultados con características similares, que están siendo apoyados por la FTC. Google por su parte, sigue a la zaga en esto, aunque la compañía dice que con el tiempo se lanzará una versión de “No Track” con Chrome.

Por Carlos Alberto Altuve.

Fuentes: twitter.com , google.com/chrome , apple.com/safari , mozilla.org/en-US/firefox , microsoft.com/en-us/

http://www.ftc.gov

La firma de antivirus Avira dijo que ha arreglado un problema que llevó a varios de sus productos para bloquear por error algunas aplicaciones legítimas de Windows durante una actualización de software de Avira. “El problema ha sido resuelto. Los productos de Avira ya debería estar funcionando normalmente”, dijo la empresa alemana en una nota en su sitio web. ”Lamentamos profundamente las dificultades que esto le haya causado. Gracias por su paciencia y comprensión.”
Poco después de que la empresa comenzó a lanzar el Service Pack para Avira versión 2012 del 14 de Mayo, los clientes empezaron a quejarse de problemas al ejecutar Windows, Office y Works, así como una serie de aplicaciones de terceros como Google Talk y Documents to Go.

“Se estableció contacto con todos nuestros usuarios para hacerles saber acerca de nuestra solución para la situación ProActiv “, dijo Travis Witteveen, director de operaciones de Avira. ”El único problema que surgió en Windows Premium de 32 bits y Professional, los cuales tenían ProActiv activado. No sabemos exactamente número de los afectados, pero estamos seguros de que se reaccionó de inmediato y se comunicará a fondo. ”

La función de Proactiv fue la que bloqueó aplicaciones en tres productos de Avira, Avira Professional Security, Internet Security 2012 y Antivirus Premium2012, dijo Avira. ProActiv no está incluido en las versiones gratuitas del software, así que los clientes que usan ese software no se vieron afectados. El sitio de Avira se proporciona información para desactivar ProActiv en el futuro y le da consejos para actualizar manualmente el software si los clientes siguen teniendo problemas.

Por Carlos Ponte.

Fuente: www.news.cnet.com

Si el malware para Android es una amenaza legítima o no, es todavía un tema de controversia. Sin embargo, hay una cosa que todo el mundo parece estar de acuerdo, a saber, que hay aplicaciones para Android más maliciosas por ahí de lo que alguna vez ha tenido que enfrentar. A menudo disfrazadas de aplicaciones populares, tales como los casos de la Instagram falsa y Angry Birds, que potencialmente pueden exponer a los datos privados de un usuario o disparar al cielo los montos en su factura de teléfono.

Pero exactamente cuánto ha aumentado a lo largo de del año pasado el malware para Android? El informe trimestral de F-Secure  (compañía finlandesa especializada en seguridad informática y anti-virus) tiene algunas cifras bastante asombrosas: el número de aplicaciones Android que contienen programas maliciosos que se presentaron en el 1er trimestre de 2011 se situaba en 139. Un avance rápido hasta el Q1 de 2012, fecha en la que el mismo indicador se sitúa en el 3063. Esto es un incremento de 22 veces durante un período de sólo 12 meses. Lo que es más preocupante es que la variedad de malware para Android va en aumento también. Mientras que al principio de 2011 existían cerca de 10 familias de aplicaciones de Android maliciosas, los expertos en seguridad tenían aproximadamente 37 de ellas en camino para el Q1 de 2012.

Posiblemente la razón principal para el crecimiento de malware para Android es la popularidad de la plataforma. Cuanta más gente utilice una plataforma será un objetivo más tentador  para los piratas informáticos. También se debe considerar que muchos usuarios no están conscientes que un smartphone no es inmune a los virus. Por lo tanto, algunos de ellos ni se molestan en tomar precauciones. Es por eso último que siempre se debe tener cuidado de donde se obtienen sus aplicaciones.

Por Carlos Ponte.

Fuente: www.phonearena.com

De acuerdo con los datos de Bitdefender, empresa líder en seguridad informática, la última estafa, y aparentemente una de las más sofisticadas, consiste en ofrecer a través de webs y correo electrónico una aplicación que, supuestamente, permite ganar más de 90.000 dólares al mes. Una vez descargada e instalada, sin embargo, esta aplicación es identificada por BitDefender como Trojan.Fraud.A.

La aplicación guardar archivos maliciosos en el sistema y crea accesos directos en el escritorio y en Inicio como: “Making Money online” (haciendo dinero online) o “How to earn money” (cómo ganar dinero).

Para usar cualquiera de estas aplicaciones, el usuario tendrá que pagar entre 37 y 47 dólares, una cantidad muy baja si se compara con lo que puede ganar, según los ciberdelincuentes: “entre 23,836.87 y 91,546.76 dólares al mes”.

En realidad, la aplicación dirige a webs de afiliación, es decir, de venta de productos a través de publicidad en la web o, directamente, de spam, a cambio de lo cual el ciberdelicuente se quedará un pequeño porcentaje.

Fuente: webadictos.com.mx

«En respuesta a la indiferencia del régimen de Aliyev a nuestra petición de que no se celebre Eurovisión en Azerbaiyán, hemos procedido a atacar varias páginas webs. No queremos fiestas gays en nuestro país», dice el mensaje dejado por el hacker.

Debido a este ataque, que coincide con el Día Mundial contra la Homofobia, Leslofobia y Transfobia, las dos páginas citadas no se encontraban disponibles remitiendo así ambas webs a sus perfiles oficiales de la red social Facebook.

Los responsables de esctoday.com, han publicado en Facebook: “Esctoday fue hackeada. En un segundo miles de horas de duro trabajo (actualmente 12 años) fueron borradas por que apoyamos el Festival de Eurovisión, un ‘orgullo gay’, como lo llaman los hackers. No nos pararán. Volveremos.

Sietse Bakker creador de eurovisionaz.com, también publicó un mensaje en la red social Facebook: “Ha sido atacado de nuevo, ahora mismo está caído… Sentimos las molestias”. 

Eurovision-spain ya ha tomado las medidas necesarias para evitar un ataque o minimizar los daños si se produjera, mientras que se ha solidarizado con las otras dos webs y se ha puesto a su disposición para ayudar a que “vuelvan a estar online lo antes posible”.

Esta ofensiva contra los portales del Festival de Eurovisión, se ha producido unos días después de la advertencia en Internet de que las páginas sobre el certamen serían atacadas por hackers azeríes.

Fuente: abc.es

En Twitter, la convocatoria es vía los hashtag #OpTaringa y #OpFuerza. La operación se puso en marcha luego de que se supiera que los hermanos Botbol y Nakayama enfrentarán el primer juicio oral y público que se realizará en el país en el que se debatirá la responsabilidad de los sitios de Internet que permiten la descarga gratuita de música, películas y libros que están protegidos por los derechos de autor.

Los titulares del sitio están procesados por la descarga ilegal de 29 obras jurídicas y 12 libros de computación, mientras se evalúa una tercera causa por archivos de música. Podrían ser condenados hasta a seis años de prisión.

Desde Twitter, los seguidores de Anonymous aseguran que el sitio de la Corte Suprema también fue hackeado el martes y que volverá a atacar el sábado a las 12 del mediodía. Los blancos son todos aquellos sitios del Gobierno que terminan en “.gov.ar”.

Fuente: clarin.com

 La acción ocurre días después de que el famoso portal de Torrents reprobara públicamente las acciones de Anonymous, agrupación que había lanzado una ofensiva similar contra el ISP Virgin Media, primer ISP británico en acatar la orden de bloquear el sitio. La compañía explicó en un comunicado publicado en su perfil de Facebook:

 “No animamos de ninguna manera a este tipo de acciones. Creemos en una Internet abierta y libre, donde cualquiera puede expresar sus opiniones, aún si estamos en desacuerdo con ellas e incluso si ellos nos odian. Así que no debemos luchar contra ellos utilizando métodos sucios. Los DDOS y los bloqueos son ambos formas de censura“.

Aunque es frecuente que The Pirate Bay sufra pequeñas interrupciones, rara vez persisten por más de unas pocas horas. Esta acción ha logrado lo que ninguna organización por los derechos de autor o autoridad gubernamental ha podido concretar: la interrupción casi total del servicio alrededor del mundo, sin necesidad de elevar una orden judicial.

Fuentes cercanas The Pirate Bay han confirmado que el problema será solucionado en las próximas horas, mientras tanto el acceso al sitio puede realizarse mediante Mirrors que aún se mantienen en funcionamiento.

Fuente: redusers.com

Los mensajes acerca de un video sexual, supuestamente de mala calidad, de la cantante pop Rihanna se difunden en Facebook en este momento, acompañados con una foto violenta terrible.

Los visitantes son engañados para compartir los enlaces con sus amigos de Facebook, con el fin de poder visualizar el video. De esta manera, el timo se propaga rápidamente a través de la red.

El objetivo de difusión de este tipo de estafas, es generalmente ganar comisiones por dirigir el tráfico de las víctimas del fraude a encuestas en línea.

No se deje engañar ni participe en este tipo de estafas, no publique esta clase de mensajes en su fuente de noticias, y elimine los contenidos compartidos con tus amigos, que puedan ser de este tipo. De esa manera, por lo menos evita que se extienda entre sus contactos en línea.

También puede reportar el enlace como spam. E​speremos que suficientes personas lo hagan, para que Facebook comience a detener la propagación de la estafa.

Fuente: nakedsecurity.sophos.com

La enciclopedia libre da tres ejemplos de cómo los anuncios pueden aparecer en el sitio, pero sólo uno implica malware:

Si lo visualiza al ingresar a la enciclopedia, lo primero que deberá realizar es conseguir una solución antivirus sólida como Microsoft Security Essentials o Malwarebytes, y comenzar a escanear.

Si su solución antivirus no revela nada, la segunda manera de detectarlos en el sitio es a través de los complementos del explorador y las extensiones. Un ejemplo es una extensión de Google Chrome llamada “I want this” o “quiero esto”. Para poder extraerlo,  diríjase al menú de Opciones a través del icono de llave inglesa en la parte superior derecha, haga clic en Configuración, abra el Panel de Extensiones y haga clic en la opción Quitar.

La tercera forma de detección, es a través del proveedor de servicios Internet (ISP). Ésto es más probable en el caso de los cafés de Internet y “libres” conexiones inalámbricas. En este caso, usted no puede hacer otra cosa que cambiar su método de acceso a Internet. De igual forma podría, bloquear los anuncios, pero eso no resuelve el problema de fondo.

“Nunca se publicarán anuncios en la Wikipedia,” indicó un portavoz de Wikipedia en un comunicado. “Wikipedia es un proyecto financiado por más de un millón de donantes, que dan una donación promedio de al menos de 30 dólares. Llevamos a cabo un llamamiento para recaudar fondos, por lo general al final del año. Pero puede estar seguro: no se van a ver anuncios legítimos en la Wikipedia. Estamos aquí para distribuir la suma del conocimiento humano para todos en el planeta”.

Fuente: zdnet.com

Cuenta con protección contra phishing o páginas web y correos maliciosos, protege los datos y bloquea el malware para Windows, impidiendo que el Mac se convierta en un portador de infecciones del sistema operativo de Microsoft, mientras que al mismo tiempo analiza todo el tráfico web que pasa por nuestro navegador. También cuenta con un teclado virtual para prevenir que un keylogger recoja las contraseñas.

Asimismo, cuenta con un panel para activar una serie de controles parentales, que amplían los controles que OS X incluye por defecto siendo capaz de recoger en registros toda la actividad del usuario en páginas como Facebook o Twitter, o bloquear páginas web dependiendo de temáticas (pornografía o drogas).

Ahora, Kaspersky ofrece una solución mucho más completa. Una suite de seguridad que abarca más campos que un simple antivirus, sabiendo que en el sistema operativo de Apple los virus no son los mismos que en Windows.

Por el momento Kaspersky Security for Mac está en fase beta, pero se lanzará el próximo 19 de junio y  aseguran que será compatible con OS X Mountain Lion.

Fuente: applesfera.com